Cap\u00edtulo I. Analizando el derecho fundamental al olvido a prop\u00f3sito de su reciente reconocimiento y evoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n1. Proleg\u00f3meno – 2. Antecedentes – 3. \u00bfQu\u00e9 entendemos por derecho fundamental al olvido? – 4. Implicancia de su vulneraci\u00f3n – 5. Constitucionalizado pero no legalizado – 6. Principios rectores del derecho al olvido – 7. Actores del derecho al olvido – 8. Breve glosario – 9. Legitimidad del derecho al olvido – 10. Fuentes donde advertir su vulneraci\u00f3n – 11. El derecho al olvido en la jurisprudencia – 12. Caso emblem\u00e1tico en Espa\u00f1a – 13. El derecho al olvido en el Per\u00fa – 14. \u00bfUn c\u00f3digo del derecho al olvido? – 15. A todo esto, \u00bfqu\u00e9 dice Google? – 16. \u00bfDerecho al olvido solo contra Google? – 17. \u00bfY contra la web m\u00e1s all\u00e1 de la web? – 18. Facebook lidera con mayor URL retiradas – 19. Dificultades del derecho al olvido – 20. Problema para unos, oportunidad para otros – 21. Derecho al olvido en personas morales – 22. Conclusiones – 23. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo II. Salvaguardando los derechos fundamentales de acceso a la justicia y a la verdad a prop\u00f3sito del caso: \u201cDiscoteca Utop\u00eda\u201d<\/b><\/p>\n
1. Introito – 2. Acerca del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva – 3. En lo tocante al debido proceso – 4. Sobre la tutela procesal efectiva – 5. Alcances sobre el derecho fundamental a la verdad – 6. Breve resumen de la casaci\u00f3n sub ex\u00e1mine – 7. An\u00e1lisis de la resoluci\u00f3n casatoria – 8. A modo de colof\u00f3n – 9. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo III. Derecho global y neoconstitucionalismo: teor\u00edas jur\u00eddicas contempor\u00e1neas<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. Derecho global: el ordenamiento jur\u00eddico contempor\u00e1neo – 3. Neoconstitucionalismo: desaf\u00edos y riesgos – 4. Conclusiones<\/p>\n
Cap\u00edtulo IV. Una mirada cr\u00edtica a los derechos fundamentales a la transparencia, acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y rendici\u00f3n de cuentas<\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. Postergaci\u00f3n hist\u00f3rica de la transparencia – 3. Estados referentes en acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y rendici\u00f3n de cuentas – 4. Importancia de la transparencia – 5. Principios del derecho de acceso a la informaci\u00f3n – 6. Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos – 7. Aporte del Tribunal Constitucional Peruano – 8. Aporte de la Defensor\u00eda del Pueblo – 9. Relaci\u00f3n del derecho de acceso a la informaci\u00f3n – 10. Informaci\u00f3n y no a la mera documentaci\u00f3n – 11. Causas de la negativa a otorgar informaci\u00f3n p\u00fablica – 12. Derecho de acceso a la informaci\u00f3n y la gesti\u00f3n del conocimiento – 13. Acerca del informe anual 2011 de la Presidencia del Consejo de Ministros – 14. A modo de colof\u00f3n – 15. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo V. Reflexiones acerca del advenimiento del nada lejano, como aparentemente inortodoxo y eventualmente infuturible, escenario de un derecho fundamental estad\u00edstico<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. La ciencia estad\u00edstica desde el principio – 3. Definiendo los t\u00e9rminos: derecho, estad\u00edstica y derecho estad\u00edstico – 4. \u00bfLa estad\u00edstica en todas partes? – 5. Un derecho estad\u00edstico en ciernes – 6. Aplicando la estad\u00edstica al derecho<\/p>\n
Cap\u00edtulo VI. Consideraciones constitucionales acerca de la \u201cotra cuarta ola\u201d. A prop\u00f3sito del contingente surgimiento de un Estado restaurador de derecho<\/b><\/p>\n
1. A guisa de pre\u00e1mbulo – 2. Breve aproximaci\u00f3n en torno a la justicia restaurativa – 3. \u00bfDe qu\u00e9 tipo de reparaci\u00f3n hablamos? – 4. Tutela procesal efectiva y justicia restaurativa – 5. Acerca de la aplicaci\u00f3n del tetra an\u00e1lisis jur\u00edgeno – 6. Justicia restaurativa, la otra cuarta ola – 7. \u00bfS\u00f3lo en sede penal? – 8. Conclusiones – 9. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo VII. Hacia una pol\u00edtica de formaci\u00f3n, capacitaci\u00f3n y especializaci\u00f3n jur\u00eddica en el Per\u00fa<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. Precisando los significados jur\u00eddicos de formaci\u00f3n, capacitaci\u00f3n y especializaci\u00f3n – 3. Desnaturalizando dichos significados al crear, fomentar y defender \u201cmitos jur\u00eddicos\u201d – 4. Entonces, \u00bfqu\u00e9 ocurre en consecuencia? – 5. Destruyendo mitos y encontrando un camino<\/p>\n
Cap\u00edtulo VIII. A prop\u00f3sito del precedente vinculante del plazo razonable de la prisi\u00f3n preventiva<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. Definiendo el plazo razonable – 3. El plazo estrictamente necesario – 4. Interpretaci\u00f3n dominante del plazo razonable – 5. Interpretaci\u00f3n propositiva del plazo razonable – 6. Razonabilidad de la prisi\u00f3n preventiva – 7. EXCESIVA DURACI\u00d3N DE LA PRISI\u00d3N PREVENTIVA – 8. Desaf\u00edos de la aplicaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva – 9. Hechos de la resoluci\u00f3n sub ex\u00e1mine – 10. An\u00e1lisis de la resoluci\u00f3n in comento – 11. Conclusiones – 12. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo IX. Reflexiones acerca de la posibilidad de cuestionar la detenci\u00f3n en flagrancia, v\u00eda el proceso de h\u00e1beas corpus<\/b><\/p>\n
1. Introito – 2. En relaci\u00f3n a la detenci\u00f3n en flagrancia – 3. Sobre el proceso de h\u00e1beas corpus – 4. S\u00edntesis de la resoluci\u00f3n del TC sub ex\u00e1mine – 5. An\u00e1lisis de la resoluci\u00f3n in comento – 6. A modo de colof\u00f3n<\/p>\n
TOMO II<\/b><\/p>\n
Cap\u00edtulo X. Necesidad de efectivizar la tutela jurisdiccional en la implantaci\u00f3n de la Ley N\u00b0 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo<\/b><\/p>\n
1. Necesarias precisiones preliminares – 2. \u00bfEfectivizaci\u00f3n de la tutela jurisdiccional? – 3. Conclusi\u00f3n – 4. Sugerencia<\/p>\n
Cap\u00edtulo XI. Breves disquisiciones atinentes a los criterios de an\u00e1lisis para la determinaci\u00f3n del plazo razonable en el proceso penal peruano<\/b><\/p>\n
1. Pre\u00e1mbulo – 2. Precisiones sobre la definici\u00f3n del plazo razonable – 3. En lo tocante a la interpretaci\u00f3n predominante de la atemporalidad del plazo razonable – 4. Sobre la teor\u00eda propugnativa para la determinaci\u00f3n del plazo razonable – 5. Influencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos al c\u00f3mputo del plazo razonable en los predios del proceso penal – 6. An\u00e1lisis de los criterios para la determinaci\u00f3n de la razonabilidad del plazo en el proceso penal de la resoluci\u00f3n sub ex\u00e1mine – 7. S\u00edntesis de la resoluci\u00f3n del TC – 8. An\u00e1lisis de la resoluci\u00f3n in comento – 9. A modo de corolario<\/p>\n
Cap\u00edtulo XII. Breves notas a prop\u00f3sito de la reciente creaci\u00f3n y puesta en marcha del plan piloto: \u201cImplementaci\u00f3n de los \u00f3rganos jurisdiccionales de flagrancia delictiva\u201d<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. Derecho global: el ordenamiento jur\u00eddico contempor\u00e1neo – 3. Neoconstitucionalismo: desaf\u00edos y riesgos – 4. Conclusiones<\/p>\n
Cap\u00edtulo XIII. Temeridad y malicia procesales al banquillo: cr\u00f3nica de dos lacras jur\u00eddicas que pretenden consolidarse<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. De lo correcto a lo incorrecto – 3. Acerca de la temeridad procesal – 4. Sobre la malicia procesal – 5. Litigante temerario – 6. El art\u00edculo 112 (\u201cno deslindado\u201d) del C\u00f3digo Procesal Civil peruano – 7. Temeridad y malicia vs. principios procesales – 8. Temeridad y malicia procesales en la literatura – 9. Teor\u00eda del abuso del derecho – 10. Costas, costos, multas, responsabilidades y sanciones – 11. Normatividad aplicable al caso peruano – 12. Legislaci\u00f3n extranjera – 13. Criterio del Tribunal Constitucional Peruano – 14. Reflexiones finales – 15. Sugerencias – 16. Propuesta legislativa<\/p>\n
Cap\u00edtulo XIV. Praeceps paradoxum. Vulnerando derechos fundamentales al sancionar vulneraci\u00f3n de deberes y derechos. Reflexiones acerca de la interferencia del control administrativo en la independencia jurisdiccional<\/b><\/p>\n
1. A modo de introducci\u00f3n – 2. En relaci\u00f3n a la garant\u00eda constitucional de competencia de la judicatura – 3. Acerca de la independencia judicial y el control administrativo de la OCMA – 4. Tutela procesal efectiva – 5. Sobre la motivaci\u00f3n de las resoluciones administrativas – 6. Principios de tipicidad y legalidad en las sanciones administrativas – 7. Convencionalidad – 8. Bloques de constitucionalidad y convencionalidad – 9. Test de razonabilidad y proporcionalidad – 10. Tetra an\u00e1lisis jur\u00edgeno – 11. Breve resumen de la resoluci\u00f3n de la jefatura suprema de la OCMA – 12. Analizando la misma – 13. Conclusiones – 14. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo XV. Breves consideraciones acerca del debido proceso civil en un estado constitucional de derecho. A prop\u00f3sito del exiguo desarrollo y reconocimiento del debido proceso, en sus diversas variantes de debidos procesos espec\u00edficos<\/b><\/p>\n
1. Introducci\u00f3n – 2. Antecedentes – 3. Sobre el debido proceso legal – 4. El debido proceso civil – 5. Diferencias entre debido proceso legal, general y debido proceso civil – 6. Conclusiones – 7. Sugerencias<\/p>\n
Cap\u00edtulo XVI. Reflexiones constitucionales acerca del procedimiento administrativo de ejecuci\u00f3n coactiva o cumplimiento forzoso no tributario<\/b><\/p>\n
1. Proleg\u00f3meno – 2. Elementos – 3. Ordenaci\u00f3n e instrucci\u00f3n – 4. Culminaci\u00f3n – 5. Conclusiones – 6. Sugerencias<\/p>\n
Anexos<\/b><\/p>\n
Estatuto de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos – Reglamento de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos – Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9) – Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos – Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/p>\n
Bibliograf\u00eda<\/b><\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,18],"tags":[],"class_list":["post-3350","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-publications","category-latest","post_format-post-format-aside"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3350"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4065,"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350\/revisions\/4065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.igito.it\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.igito.it\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/torrestratadocopertina.webp\")
<\/p>\n